Verdammt, hatten wir das mit diesen Bunkern nicht schon einmal - und wann war das???
Da versprechen sich wieder einige Leute satte Gewinne bei der Planung und dem Bau und und und...
Und jeder weiß, dass dann nichts hilft - denen das Geld auch nicht!
Das Karussell des Kapitalismus dreht sich und dreht sich - ist da irgendeiner, der mal einen sachlichen Satz dazwischen legt?
Den muss sich also jeder selber denken, und er muss entscheiden, wie er handelt.
Ich für mein Altenteil habe mich entschieden...

Ich habe es getan.
Mir den ganzen Text - Wahlprogramm der CDU - reingezogen.
Mir wurde immer übler.
Und heiliger, gerechter Zorn kam hoch.
Auch über diese "leichten" Formulierungen.
Siehst du, du dummer Michel, sie halten dich wirklich für blöd!
Willst du dir das noch eine Weile gefallen lassen?
Und noch etwas fiel mir auf:
Ist das eventuell eine Partei, die sich NEU gegründet hat?
Die überhaupt keine Erfahrungen mit Regierungsarbeit hat?
Ich frag ja nur.
Na ja, Spaß beiseite.
Das sind also die Punkte, die sie nicht erfüllt haben.
Und was vom allerletzten Wahlprogramm 2013 haben sie denn nun erfüllt?
Wäre ja ganz interessant, Vergleiche anzustellen!

Ich weiß, wen ich wählen werde.
Auf jeden Fall gehe ich zur Wahl.
Und bis dahin mache ich allen Menschen in meiner Umgebung Mut, sich für die zu entscheiden, die gegen Waffenexporte, gegen Kriegsbeteiligung unserer Männer, Söhne und Brüder sind, die für ein besseres Bildungssystem, gegen Armut in jeder Lebensphase und für gerechte Einkommen kämpfen!
Die zum Beispiel auch einen Austritt aus der NATO favorisieren...
Die einzige Partei, die ihre Diätenerhöhungen an Bedürftige weitergibt!
Alle anderen kann man vergessen!

Danke Wehnuss, das sind klare Worte. Zum Lesen dieses Wahlprogramms konnte ich mich nicht entschließen , habe mitten drin einfach aufgehört und hatte einen faden Geschmack auf der Zunge. Aber: ich werde auch wählen gehen, und ich weiß, wen ich wähle und ich ahne, dass ich nicht sehr weit von Deiner Entscheidung entfernt bin. Und nun sehen wir mal, wie sich langsam der Spätsommer bei uns allen draußen einstellt.

Naja, lieber Wassermann, es ist ja nicht so, dass alle einen IQ von, sagen wir mal, einhundert und aufwärts haben, wer also darunter liegt, bekommt das Programm in einfacher Sprache serviert.
Das finde ich vernünftig, vorausgesetzt der Interessierte kann auch lesen. An dem Wortschatz sollte es eigentlich nicht liegen, denn der ist verständlich, den versteht sogar ein sechsjähriger Knirps.
Wir dürfen auch nicht vergessen, dass einige der hier schon länger Lebenden der deutschen Sprache noch nicht so mächtig sind, für diese Wähler hat Frau Merkel eine Wahlplattform geschaffen.
Also so einfach wie möglich, wie: Wir schaffen das…

„Heute leben wir im schönsten und besten Deutschland, das wir je hatten –
trotz aller Krisen und Anfechtungen, die es anderswo gibt“ steht im CDU- Wahlprogramm für die, wo der IQ etwas über hundert liegt.

Die Zeiten sind vorbei, Frau Merkel, Geld und Wohlstand ist nicht alles, die Menschen wollen sich sicher fühlen. Wohlstand hat man, Sicherheit muss man sich erkämpfen und auch verteidigen.

Ich bin immer noch Bahnfahrerin, gestern habe ich den Neubürgern zu verstehen gegeben, dass wir für eine Woche mit dem Bus fahren müssen, sonst hätten sie wahrscheinlich ewig lange auf einen Zug gewartet, der sowieso nicht gekommen wäre.
Heute haben sie den Ausstieg verpasst, weil die Durchsprechanlage im Zug nicht so war wie immer…
Und ich machte mir Sorgen, wo sie wohl landen würden…
Aber das ist nicht mein Problem, sagte ich mir im Nachhinein…
Wen ich wählen würde?
Vielleicht Pinocchio…
Ende gut – Alles gut!

Liebe Klara, Geld und Wohlstand ist die eine Seite dessen, was man hier im Land hat bzw. haben sollte oder sich beschaffen (wie auch immer). Nach neuesten Äußerungen unserer oberen Dame gehören unbedingt Computer-Spiele (offensichtlich eine zukunftsträchtige Industrie, gleich nach der Migranten-Verwaltung und -Betreuung) sowie Feste aller Art (Oktoberfest in Leipzig!) feiern dazu. Die Zelte und Buden auf dem Marktplatz werden in immer kürzeren Abständen aufgebaut...
Natürlich greife ich auch zu, wenn vor mir so ein kleines Neubürgerchen hinzufallen droht. Die Höflichkeit im ganz persönlichen Alltag gehört ja zu unserer Kultur, und die können wir uns nicht austreiben lassen, finde ich.

Hab nochmal genauer hingeschaut:

https://www.afd.de/wp-content/uploads/si...linefassung.pdf

Zitat

---

Die AfD fordert daher:

-Neustrukturierung der Bundespolizeien unter einheitlicher Führung

-Überführung der Bereitschaftspolizeien der Länder in
die Bundespolizei

---

(!!)

@Wolo
Schuberatung?? Quaaatsch!

Für mich gibts schon lange nur noch https://www.bing.com/images/search?q=mul...fel&FORM=HDRSC2

1. stoßgedämpft!!!
2. leichtgewichtig!!
3. relativ umknicksicher!
4. wettertauglich

Der fast perfekte Schuh (für leichtgebaute Menschen)! Wirklich mal technischer Fortschritt im positiven Sinne. Musste mal gesagt werden.

Zitat von Wolo im Beitrag #11

---

Jaja, "Multifunktion". Nicht nur zum Rumstiefeln diese Stiefel, auch was für's Opernhaus :)

---

@Wolo
Na klar trage ich die "Multis" auch im Sommer. Die Atmungsaktivität funktioniert bei mir. Man schwitzt zwar drin, aber es bildet sich keine Schwitzbrühe. Irgendwie geht der Dunst scheinbar doch raus.

Und bei den lächerlichen deutschen Wintern gehen sie sogar noch als einfache Winterstiefel durch, solange es nicht zu rutschig wird. Wirklich Ganzjahresstiefel.

Eierlegende Wollmilchsau freilich nicht, denn es sind ja gleichzeitig keine Sicherheitsstiefel.

Josef Seibel, nääääh!!

Das war mal quasi meine "bedenkenlos kaufen"-Marke, praktischerweise im kleinstädtischen Schuhladen "umdeecke".

Und dann hab ich den qualitativen Niedergang der gewöhnlichen Halbschuhe live miterlebt. Das war 2010!
Meine vorherigen Seibels haben bei täglicher Nutzung (inlusive Allem!!) nacheinander immer so ca. 2,5 Jahre durchgehalten, kein Quatsch!
Und die Letzten, die ich 2010 gekauft hab, waren plötzlich schon haargenau der heutige Murks, den man nach 6 Monaten wegschmeißen kann, weil die Gummisohle im Zeitraffer verschleißt. Und Die haben sich auch nicht mehr eingelaufen, wie man es bisher kannte, sondern, Die sind immer unbequemer geworden.

Anfang 2013 hab ich mal ein Paar Halbschuhe von Waldläufer gekauft. Genau der gleich Käse, nur da 30 Euro über Josef Seibel!

Aber man siehts doch ganz genau. Die ehemalige Robustheit der volkstümlichen 80 Euro-Klasse kriegst Du heute nur noch ab 120 Euro. Timberland usw..

Aber für mich, und mit steigendem Alter erst recht, nur noch stoßgedämpftes, leichtes, halbhohes Umknicksicheres!
Der Trick an der Sache ist nur, Das bei den Mid-Cut auch noch zum verträglichen und realistischen Preis zu bekommen, weil es da nur eine geringe Auswahl gibt. Bei den Low-Cut wäre die Auswahl dagegen fast riesig.

Gibt aber eine Ausweichmöglichkeit, für alle Fälle. Hab ich selbst auch parallel als Überbrücker:

Läuferstiefel!
Sind noch leichter, noch stärker stoßgedämpft, aber man läuft dafür auf höherer Sohle mit höherer Umknickgefahr. Geht natürlich in Richtung Turnschuhe, ist aber noch sehr nahe an den "Multis" dran und nach meiner Beobachtung einfacher zu bekommen, dank Sportgeschäften. Ich hatte aber auch Glück, dass ich diese Markendinger im Sportladen Damals zum Angebotspreis erwischt hatte. Von bösen 150 auf erträgliche 120 Euro runter.

Landläufige Einteilung, nach Gewichtsklasse:

A = Bergstiefel (alpin)
B = schwere Wanderstiefel (Rucksacktouristen)
C = allgemeine Wanderstiefel
D = Multifunktionsstiefel (um die 700 Gramm/Stück)
E = Läuferstiefel
F = Turnschuhe
G = Joggingschuhe