Wenn man aufgefordert wird, etwas von früher zu erzählen und die Zuhörer einen ansehen, als komme man von einem fernen Stern.....

Ja, @Laura, das Unglauben einer scheinbar surrealistischen Erzählung entgegengebracht auf das Alter deuten kann, ich habe es ebenso erfahren.. Aber das kann auch andere Gründe haben. Ich entsinne mich, als ich vor einigen schreecklich vielen Jahren an einer der Grossen Schulen Frankreichs unterrichtete, kam ich auch einmal auf den wenig glorreichen Einfall von einer Eisenbahnfahrt von Hannover nach Berlin (West) zu erzählen. Den Pass des Landes zu besitzen und doch nicht auf dem dazugehörigen Territorium aussteigen zu dürfen - das war schon ziemlich heftig und hätte besser (aus der Sicht der unbekümmerten jugendlichen Zuhörer) in die Schriften der Bundesuntertasse Veith oder seiner Seelenverwandten v Däniken oder Charroux gepasst.

Will sagen, selbst die simple Weisheit, dass die Freiheit keinen Preis hat, ihre Abwesenheit jedoch uns sehr teuer ankommen kann, riskiert auf Unglauben zu stossen, jedoch ist dieses weniger ans Alter als die erfahrene Gewohnheit der ständigen Anwesenheit letzterer gebunden.
Vorace53

Die äußeren Erscheinungen sind ja gut zu erkennen.
Wenn drinnen die kindliche Begeisterung immer nocht und immer wieder blitzt,
dann lässt es sich gut älter werden.

...nee, Heutzutage will ich kein Kind mehr sein...

Und auch dieser immer jünger werdende Personalnachwuchs in meiner "Stammkaufhalle", gleich um die Ecke.

Gerade Heute wieder das eine ganz junge und schlanke Mädel an der Kasse, wo ich denke, Die könnte ja fast schon meine Tochter sein!

Woran...?

Dass die Monate so schnell vergehen, dass Einem auch die Winterzeit im Gegensatz zur Kindheit nicht mehr wie ein nicht endenwollendes Grauen erscheint.

Immer wieder so schön.

Volker Pispers - Der "Russe"
https://www.youtube.com/watch?v=rxpzZMW7m_Y

Das Bemerkenswerteste für mich ist:

Es löst sich Alles um Einen herum quasi auf, Alles was Einen auf dem Weg des Heranwachsens begleitet hat. Alles löst sich auf, Alles wird lächerlich, banal. Die Orte der Vergangenheit verändern sich, verschwinden, bzw. lösen sich auf und auch die "Dämonen" wirken nicht mehr, sind verschwunden.

Aber ich bin noch da! Habe ich Euch Alle besiegt? Musste ich nur älter werden oder genug abstumpfen?

Und man fragt sich auch, Wovor man überhaupt Angst hatte. Alles wird einfach nur noch lächerlich man bekommt ein Gefühl, fast über den Dingen zu stehen.

Manche bedeutende Orte meiner Vergangenheit sind nun schon fast 15 jahre her. Ich komme dort (bewusst) vorbei, aber Alles wirkt so friedlich harmlos. Kehre ich als Sieger zurück? Ihr habt mich NICHT kleingekriegt!

Mein lieber magentis!

Bitte, genieße dein Leben!
Ich weiß, du kannst das.
Wenn ich nur an deine herrlichen Fotografien denke!
Das Licht auf den Wassern...
(Die Fotos vermisse ich hier!)

Du hast wirklich nur diese eine Existenz.
Es sei denn, du glaubst an Wiedergeburt...
Aber, das ist wohl ein anderes Kapitel.
Ein anderes Thema.

Die Orte der Vergangenheit bleiben, wie sie sind.
Sie werden nur ein wenig verschlissener, dieweil im Laufe der Zeit genutzt. Benutzt.
Sie erscheinen uns eventuell kleiner, als wir sie in Erinnerung haben.
Weil wir gewachsen sind?
Wovon haben wir damals geträumt?

Wen willst du besiegen? "Ihr habt mich NICHT kleingekriegt!"
Das wirft Fragen auf.
Bei mir jedenfalls.
Du musst aber nicht antworten, wenn es dir nicht recht ist...

Das mit dem "kleingekriegt" war mehr im übertragenen Sinne. (Ost)deutsche Schulatmosphäre und so weiter, Ihr wisst schon, Was ich meine. Die Freude an der Bildung austreiben und stumpfsinnige Muffköppe produzieren....
Aber ich gehörte zu Denen, die sich nie Was haben einreden lassen. Dafür war meine Willensstärke zu hoch. Rettungsanker.

Vielleicht hängt das auch mit meinem Alter zusammen, ich muss jetzt eine Frage in den Raum stellen:
Seit vorgestern streite ich mich mit einem vertrauten Freund (wir können das folgenlos) darüber, ob diese drei in Dresden aufgestellten Busse als Mahnmal sinnvoll sind und ob der natürlich prompt einsetzende Protest nun wirklich die Bezeichnung "der Mob, der Pöbel" verdient.
Wenn ich bedenke, wo momentan in der Welt überall Krieg mit den bekannten Folgen geführt wird, wäre Dresden oder jede andere Stadt sehr schnell mit dieser Art "Kunst" zugemüllt.
Mir wäre es lieber gewesen, wenn einer der Sponsoren - aus seinem Kontobestand hat der die Sache sicher nicht finanziert - dem jungen Künstler empfohlen hätte, auf dem Gebiet, auf welchem er halt tätig ist, etwas zu schaffen.
Sicher liegt es doch an meinem Jahrgang, weil ich einfach Dresden und die Kunst schätze.

Das ist doch keine Kunst und kein Mahnmal, sondern der Gipfel der Beknacktheit, finde ich.

Heute in der LVZ eindeutig empörte Leserbriefe, die dieses "Werk" ablehnen und es als "Kunst" deklariert für eine Zumutung halten.
Diese Leute haben wenigstens den Mut, etwas dazu zu sagen. Aber der FDP-Bürgermeister von DD stellt sich ja hinter den Künstler. Nun frage ich mich, wer diese Aktion gesponsert hat. Das kostet doch richtig Geld. Interessant wäre, stellte sich da ein arabischer Geschäftsmann heraus. Damit wüssten wir, wer hier schon mitregiert.

...dass man noch "Anorak" im Sprachgebrauch hat.