Normalerweise fällt mir zu Politikern nicht viel ein.
Gestern bekam ich Post von Campact!

Zuerst war ich sprachlos, ja, das war ich.
Dann ist mir doch was eingefallen:

Liebe Frau Beushausen,
lieber Herr Methmann,

die mail zu Herrn Schulz verfestigt bei mir den in den letzten Monaten entstandenen Eindruck, dass die gute Energie, die Campact beim Kampf gegen CETA, TTIP und TISA entwickelt hat, und zu der ich gerne mit meinem Engagement und als Spender beigetragen habe, nun mehr und mehr für Ziele und Zwecke instrumentalisiert werden soll, die meinen politischen Vorstellungen und Anliegen nicht entsprechen.

Ich will mich dazu nicht näher äußern, da ich nicht erwarte, dass das irgendeinen Einfluss hätte.

Es befremdet nicht nur mich, das weiß ich aus meinem Bekanntenkreis, von denen viele Leute wie ich bei fast allen Anti-TTIP Demos dabei waren, dass den politisch denkenden Menschen in diesem Land offenbar ein verdammt kurzes Gedächtnis unterstellt wird, wenn ausgerechnet Martin Schulz nun für "das Gute" eintreten sollte.

SPD? Das klingt, Verzeihung, gar nicht.

Nach nichts. Auf jeden Fall nicht nach irgendeiner Verbesserung für Leute wie mich, die "hacht arbeiten" und gerade so noch über die Runden kommen.

Mein Vertrauen in sämtliche "etablierten" Parteien in diesem Land ist bei Null angekommen, genauso wie das in "die Medien".


Meine Meinung zu dieser "Kampagne Schulz":

Nichts. Fragen Sie Herrn Schulz nichts. Gar nichts.

Er hat bereits viel zu viele mediale Gelegenheiten gehabt, seine Sprechblasen und Leersätze abzusondern.

Der Zweck versteckt sich ja nicht einmal dahinter, der blendet regelrecht. Ein Blender und Schwätzer, ein Lobbyist und weit entfernt von Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit, wenn ich nur an das Verhalten im Zusammenhang mit Herrn Juncker denke.

Herr Schulz ist auch nicht, wie es gerne dargestellt wird, aus dem "Nichts aufgetaucht". Martin Schulz steht maßgeblich für die Zustände in Europa, wie wir sie jetzt haben. Fadenscheinig wird der Begriff "Solidarität" in diesem Zusammenhang ge- nein missbraucht.

Und Herr Schulz würde genauso f ü r TTIP Politik machen, hätte er seinen höchstbezahlten Posten dort behalten können.


Jetzt will Campact also auch noch bei diesem seltsamen hype um Nichts, um Herrn Schulz mitmachen... und den als potentiellen "Hoffnungsträger" verkaufen?

Verkaufen ist anscheinend das Schicksal aller ehemals gutgemeinten Ideale. Und Campact verkauft sich in meinen Augen nun auch.

Eure Formulierungen zu Herrn Schulz & Genossen sind aufschlussreich. Traurig, ja sogar erbärmlich, wie Ihr offensichtlich Wahlkampf für eine Partei machen wollt, die Ihre Wähler längst verraten hat.

Sagt ein ehemaliger Wähler von SPD und Grünen.

Für mich war es gut und richtig, Euch beim gemeinsamen Kampf gegen TTIP unterstützt zu haben. Die Positionen, die Ihr jetzt vertretet, sind nicht mehr meine.

Übrigens konnten wir nicht mal CETA verhindern, von den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichtes, die für eine Zusage Deutschlands angeblich zwingende Voraussetzung sein sollten, hat man nie wieder was gehört.

Schade.

Fühlt Euch trotzdem freundlich, aber enttäuscht gegrüßt
|addpics|cwo-2-3a3a.jpg-invaddpicsinvv|/addpics|

Campact hat geantwort.
Das Anfragenmanagement hat sicher viel zu tun.
Sie haben sogar aus meiner mail gelernt.
Fragen Sie nichts, hatte ich geschrieben.
Und tatsächlich: Sie haben nichts geschrieben.
Aber lest selbst:

Hallo Herr Mustermann,

Natürlich hat Martin Schulz in der Vergangenheit problematische Entscheidungen mitgetragen oder Positionen vertreten, mit denen wir nicht einverstanden sind. Wir haben aber auch die Erfahrung gemacht, dass er sich zumindest der Diskussion stellt und dabei ein fairer Gesprächspartner ist. Deshalb sehen wir es als Chance, dass er zu vielen politischen Fragen erst noch eine Position finden muss und sich in einigen Bereichen vielleicht neu aufstellen wird. In dieser Phase wollen ihm klar progressive Perspektiven aufzeigen. Wie offen er dafür ist, können wir erst nach dem Gespräch beurteilen. Wir wollen es aber versuchen - auch weil wir glauben, dass es sich immer lohnt, sachlich über Inhalte, Projekte und Argumente zu streiten (und dabei auch Kritik offen auszusprechen).


Herzliche Grüße
Das Campact-Team